長いよ?重いよ?

c0019089_205064.jpg

ネタが無い。

長モノ比べ。
ウチの長モノを並べてみる。上からM16A4、JAE-100(M14)、SPR Mk.12 Mod 1。すでに登場済みのものばかりです。ネタ切れですから。
こうやってみるとやはりM14の長さが際立ちますな。インナーバレルはM16A4が509mmでM14は500mm、SPRは430mmとなっておりますが、見た目に一番長いのはM14ですなぁ。さすがにベトナムで長くて重くてたまらんということでM16に交代しただけのことはある。実銃のM14とM4とSIG556でCQBっぽい速射をしている動画をみましたが、もう全然スピードが違う。近距離に4つぐらいある標的にそれぞれ2発ぐらいずつ撃ち込んでいくんですが、M14は反動もでかいし二発目を撃つまでのラグも大きい。SIG556もあんまり速くなくて、M4が一番軽快で素早かったですね。ガスピストンのあるSIG556よりそんなもののないM4はあきらかに軽快でした。汚れに弱いと不評がめだつリュングマンシステムですが、悪いことばかりじゃないなぁ、と認識を改めた次第。
しかし固定ストックばかり集まったもんだ。ウチにはもう一丁、固定ストックのSPR Mod 0もありますしね。ラージバッテリーが無理無く使えて、FETやら配線やらの取りまとめも楽、となるとやはり固定ストックになってしまいます。そのかわり重め。
重めと言えば、重量もM14が4.1kgと際立っております。うちにはちゃんとした秤がないのでヘルスメーターで量りました。写真の状態からバイポッドとマガジンを除いて、です。重いな、おい。
M16A4は3.5kgでSPR Mod 1は3.8kg。M16A4はフルフロートじゃない分、SPRに比べてRASとバレル周りが軽い。だがしかし、SPRはM16A4よりわずかに短く、握りやすいグリップもあってハンドリングは意外に楽です。M14は・・・M14使いの人は口を揃えて「そんなに重くない。」と言いますがね。独特のハンドリングが要求されるのは間違いないです。(汗

性能の優劣については、現時点では不明です。M16A4もJAE-100もちゃんとグルーピングチェックをしてませんからね。もともとウチのSPRはM14を打ち負かすためにあれこれと弄くり回してきた経緯があるので、グルーピングチェックが楽しみ・・・と同時にノーマルのM14 に負けたらどうしようという不安も。w
by namatee_namatee | 2010-12-09 21:16 | survival game | Comments(9)
Commented by すわん at 2010-12-10 01:55 x
14がNAMで使われなくなった理由は多々あります。
・でかい ・メンテナンス性 ・携行弾数 ・フルオート時の反動、制動性
・ストックの腐食 ・曲銃床 ・価格 ・政治的理由
・南ベトナム政府軍へのレンドリース
どちらにしても、性能自体はM16より良好な銃です。
Commented by 古美根 at 2010-12-10 05:04 x
JAE-700が出ないかな…。
Commented by namatee_namatee at 2010-12-10 08:27
>すわんさま
このころ、といっても結構期間が長いので、こことポイントを定めるのが難しいんですが、まあM14からM16に更新されたころ、そのころの米国の兵器戦略というか政策はなんか変ですね。この時代の、小銃ではなく、航空機についての読み物も読んだんですが、やはり釈然としない経緯をたどってるんですよ。艦上戦闘機のはずのF4が空軍で使われたり。M14→M16も性能よりやはり政治的な理由・・・マクナマラ国防長官の影響が一番大きいのでしょうか。というのが、Wikipedia程度の知識のないわたくしのたわごとでございます。(汗

>古美根さま
JAE-700、良いですね。あれがあればL96はいらな(ry
Commented by 名無しの一 at 2010-12-10 16:10 x
そこでJAEストックをVSRに積んでしまえばいいんでs
しかしJAE100の欠点としましてはグリップが太すぎて余計に重さを感じるんではないかとこのごろ思ったり・・・
Commented by namatee_namatee at 2010-12-10 21:26
>名無しの一さま
ソレは良い手です。戦民思想さんに頼んで(ry
グリップ太い・・・確かに。あとフォアグリップがこの位置では手が伸び切って辛い。慣れるのには相当時間がかかりそうです。orz
Commented by マグ太郎 at 2010-12-11 04:08 x
L96はいらな(ryと聞いてアクシオンラムジェットエンジン全開で飛んできました。
Commented by 古美根 at 2010-12-11 05:53 x
>名無しの一さん
>JAEストックをVSRに
マグ位置でVSRよりL96の方が良さそうですね。

>なまさん
いよいよ分隊支援火器導入が近(ry

870木スト買ってしまったがこんなにパワー弱かったっけ?
Commented by LEO at 2010-12-11 18:52 x
ども

長い>短くしてしまえ~
重い>軽くしてしまえ~
グリップ>握りやすくしてしまえ~。

てな感じで「リアルさ」無視で大工事中です。
Commented by namatee_namatee at 2010-12-12 16:16
>マグ太郎さま
内部構造についてはVSRの方が面倒が少ないので、ストックがソレらしければわたくしにとってはL96でなくとも良いのです。

>古美根さま
いやアレはコストが。>分隊支援火器
1日で1万発とか、SAWガナーを尊敬しますよ。(汗

>LEOさま
わたしにはコレを改造する勇気がありません。orz
名前
URL
画像認証
削除用パスワード


<< 過激な 低回転大トルク >>