シャーリーン

c0019089_21125336.jpg

我がチームのリーダー、ラード氏がM14を使ってみたいとのこと。以前、T2Cの24時間耐久ゲームに於いて分隊支援火器の無い黄軍で、特別にM14ユーザーを集めて高火力な部隊を編制したことがあり、どうもそのエピソードのおかげでこの銃が気になってしかたない模様。どうしてもとのご希望なので引っ張り出してホコリを払いました。

相変わらず重い。
とりあえず、VSR-10で使っていたスコープを載せてみました。これがまた重いのなんのって。長いM4(SPR風)もたいがい重いんですが、こいつはさらにずっしりと。グリップが独立していてハンドガードのレールにフォアグリップを取り付ける事の出来るM4(SPR風)は重いながらも力を入れやすい形状をしているんですが、M14はクラシックな曲銃床で力のかけどころがない。実に重い。スコープのゼロインをするためにターゲットを狙って構えているとじきに力が入らなくなってきてプルプル震えだします。w
M14はT2Cのゲームでもよく見かけますが、みんな平気なんでしょうか、この重さ。ノーマルでこれだけずっしりとしているのに、EBRとかきた日にゃ(ry

でも良く当たる。
そのかわり、狙ったところに纏まりますね。貸し出し用にざっとゼロインしてみただけですが、セミオートでは良い感じで同じところに着弾します。VSR-10並みとはいきませんが、銃単体のグルーピングはM4(SPR風)よりも良いんじゃないでしょうか。これはなんとなく悔しい。あんなに一生懸命手をかけたM4(SPR風)よりも中身は完全ノーマルのM14の方が精度が高いとは。もっとも重さですぐにプルプル震えだしますので、射手も含めた集弾性能では同等になってしまうような感じですが。(汗
でもフルオート時の集弾性能はM4(SPR風)の勝ち。M4はガチガチ&フローティングになっているフロント周りのせいでしょうか、セミオート時と変わらないグルーピングです。M14はフルオートだとかなり弾が散り、セミの時の3倍以上の広いグルーピングになってしまいます。バレルが振動でもしているんでしょうか。>M14
他にも拡張性(笑)や前述のハンドリング、各部の操作性などはM4(SPR風)の方が良いですね。

まあ、一度使えば二度と貸せなんて言わなくなると思います。w>ラード氏
G36CとかSG552とは比べ物ならない重厚長大ぶりですから。
by namatee_namatee | 2010-04-21 21:12 | survival game | Comments(11)
Commented by まねきねこ at 2010-04-22 00:30 x
これがあれば神殿のアジトで、カーク大佐も倒せますねぇ(謎
Commented by ラード at 2010-04-22 00:57 x
この際、特筆すべきは、一回だけ借りるなんてのじゃ、この銃のホンネは引き出せない、ってコト。
ほら、3回目で壊れる「なまタイマー」がインストールされてるかも、じゃん(w

まあその。二度と貸せなんて言わん。
くれ(w 5kで。
性能を語るのは、それからです。
Commented by namatee_namatee at 2010-04-22 06:47
>ねこさま
地獄の黙示録ネタかっ!
実は最後まで観た記憶がありません。>地獄の黙示録

>ラードさま
丸一日、最後までこれ使って泣き言を一回も言わない(重い、取り回しし辛いetc...)なら売却を考えなくもないです。ディスカウントの10k円で。w
まあ、この銃はウチの戦艦大和みたいなもんですので、ずっと温存するつもりです。
Commented by 名無しの一 at 2010-04-22 11:34 x
大丈夫、ちゃんとしたスリングつけておけば1日持っていられます。
ヘタにRAS化すると重量バランスが崩れますのでノーマルがらくらくw
EBR・・・あれはゲームに使う物じゃないですよw
Commented by namatee_namatee at 2010-04-22 19:09
>名無しの一 さま
スリングは使わない派なんですよ・・・でも、M14の時だけは使うようにしますか。
EBRは憧れますが、憧れだけにしておきたいと思います。w
ちなみに、このM14よりもM4(SPR風)よりもHK416の方がよく当たったりします。orz
Commented by きつね at 2010-04-23 02:15 x
>M14はフルオートだとかなり弾が散り、セミの時の3倍以上の広いグルーピングになってしまいます。バレルが振動でもしているんでしょうか。>M14

チャンバーの安定性の差?
M4は発射直後に元の形に戻るのに、M14は次弾がチャンバーに装填される前に元の形に戻らないとか、そんな仮説を立ててm(ry
Commented by namatee_namatee at 2010-04-23 12:46
>きつねさま
M14は面倒そうなので分解したことがありません。
HopパッキンがM4とは違うはずなので、おっしゃるようなことがあるかもしれませんねぇ。わたしが調べた(といってもネットで検索しただけ)ところでは、パカ山さんのところに見た目に反して剛性が不足気味なので連射すると暴れるという話がありました。これもなんとなく納得できる話です。

いやまあ、いじる気は毛頭ありません、>M14
Commented by ラード at 2010-04-23 18:06 x
ボクの銃(予定w)を、壊さんといてくれ。

妥協しよう。8k?
Commented by namatee_namatee at 2010-04-23 21:19
>ラードさま
いやだから、使って見てくださいって。
そうすれば10kでも惜しくないって思うはずですから。w
Commented by ラード at 2010-04-24 00:15 x
いやいや。だってマッタク使わずに仕舞いっぱなし、だったんだろ?
老後のお世話を不肖・ラードめがして差し上げようってワケじゃんか。
譲歩しよう。9k!
Commented by namatee_namatee at 2010-04-24 08:21
>ラードさま
だから戦艦大和だと言っているじゃないですか。象徴ですから滅多に出撃しないんです。w
名前
URL
画像認証
削除用パスワード


<< こちらも更新 今さらCA870のHopに関する考察 >>